首页> 现代言情> 幽默脱口而出

>

幽默脱口而出

赵凡著

本文标签:

现代言情《幽默脱口而出》,由网络作家“赵凡”近期更新完结,主角抖音热门,精彩内容欢迎阅读!小说详情介绍:老人死后,年轻人拿一壶酒去感谢时,乡绅却说是“一湖酒。”年轻人有口难辩!王羲之听后,问年轻人:“你说的可是实情?”年轻人说:“不敢有半句瞎话。”第二天,王羲之悠闲地到了乡绅那里。乡绅对他仰慕已久,很想求其墨宝...

来源:ygxcx   主角: 抖音热门   更新: 2026-08-16 21:37:23

在线阅读

【扫一扫】手机随心读

  • 读书简介

抖音热门是现代言情《幽默脱口而出》中涉及到的灵魂人物,二人之间的情感纠葛看点十足,作者“赵凡”正在潜心更新后续情节中,梗概:幽默就像是一座桥,有了它,和人的交流才不会陷入尴尬,幽默不仅是一种魅力,它也是一种时尚。幽默,还是一种生存技能和一门语言技巧。《幽默脱口而出》不仅可以让你领略幽默的无穷趣味和非凡价值,更能教会你在日常生活中幽默脱口而出。 ...

幽默的技巧——以谬制谬


以谬制谬就是对一些无法回答的荒谬问题,避开正面交锋,假里藏真,给他一个更荒谬的回答,制造一种幽默的素境。
以谬制谬在辩论中最常用。在双方的辩论中,一方为了驳倒另一方的错误论题,就先假设它是正确的,然后以此为依据,用语言或者行为合乎逻辑地推出一个明显错误的结论,以便对方从这个结论能很自然地反推到自己论题的错误,从而使对方的观点随之被驳倒。这种方法用在幽默中,由于荒谬和得力巧妙的应对,常能产生出强烈的幽默效果。
在**的废奴运动中,废奴**者菲利普斯到全国各地巡回**。一次,一个来自反废奴势力强大的肯塔基州的牧师问他:
“你要解放**,是吗?”
“是的,我要求解放**。”
“那么,你为什么只在北方宣传,干吗不去肯塔基州试试呢?”
菲利普斯反问:“你是牧师,对吗?”
“是的,我是牧师,先生。”
“你正设法从地狱中拯救鬼魂,对吗?”
“当然,那是我的责任。”
“那么,你为什么不到地狱去?”
牧师的指责不能不说是切中要害的,如果菲利普斯不能很好地应对,势必造成听众对他宣传的主张的怀疑。但是菲利普斯巧妙地以谬制谬,有力地反击了牧师的诘问。牧师自然无言以对了。
英国讽刺作家斯威夫特一次出游前,要随从刷一下靴子,但随从没有遵照执行。
第二天斯威夫特问起,随从说:“刷了有什么用,路上都是泥巴,很快就又沾上泥巴了。”
斯威夫特吩咐立即出发,随从说:“我们还没有吃早餐呢?”
斯威夫特立即回答:“吃了有什么用,很快就又饿了。”
随从的借口并无恶意,斯威夫特的反击也无恶意,回手一击的幽默以“以谬制谬”为特点。你荒谬我比你更荒谬,你强词夺理我就比你更强词夺理。
运用以谬制谬的幽默技巧时,要注意发现对方的谬论,并对它进行全面的**,然后寻找适当角度或是寻找疑隙进行有力反击。
一次,王安石向苏东坡解释古人造字的用意,说:“古人造字都是有深意的,比方说你苏东坡的‘坡’字,左边是土,右边是皮.所以‘坡’字的本意就是‘土的皮’;又如‘波’字,左边是水,右边是皮,所以它的本意就是‘水的皮’。”
苏东坡一听就乐了。随即反问道:“如果按照您那样的说法,那么‘滑’字一定应该解释为‘水的骨头’了!”
王安石听后目瞪口呆,想了半天也没想出该如何反驳苏东坡来。
王安石从字体结构人手,认为“坡”字本意是“土的皮”,“波”是“水的皮”,显然是缺乏科学性和普遍性的。而苏东坡并没有立即指出他的说法是错误的,而是以谬制谬,巧借王安石的逻辑,推出一个荒谬的结论,将“滑”拆成“水”和“骨”,从而推出“滑”字是“水的骨头”的谬论。很显然,这种解释和“滑”字本义风马牛不相及,王安石的错误观点不攻自破,又无从反驳,只好“目瞪口呆”了。
汤姆和杰克在一起干活。
汤姆说:“都说一个监工能顶两个人干活。今天我当监工,你干活,咱俩能顶3个人。”
杰克说:“咱俩都当监工吧,两个监工能顶4个人呢。”
以谬制谬和以牙还牙有相通之处,都是用对方的办法还击对方。但是,以谬制谬重在用比对方更荒谬的结果来反击对方,程度更深,幽默意味更浓。
克劳斯和迪特在工地上工作。
克劳斯很懒,收工后不愿把篮子拿回去,就在篮子上面贴了个字条:“迪特,请把篮子提走,我把它忘了。”
迪特看到篮子后,也在篮子上贴了个字条:“克劳斯,你自己把它提走吧,我没看见它。”
迪特巧妙地抓住了克劳斯贴纸条留言这一荒谬点,也用贴纸条的办法予以回击,还更加荒谬地写上了“我没看见它”,幽默的意味横生。
妻子:“我要得了癌症你怎么办?”
丈夫:“我要比以前更痴心,自愿接种你的癌细胞,咱们同病同死!”
妻子:“说得好听,我才不信呢,你巴不得我早死好再讨个好的。”
丈夫:“不找好的,要找还是找个得癌症的,以便再讨第三个呀。”
人的心理很微妙,夫妻之间往往就是这样,一方忙着表忠心,结果另一方怎么都觉得他(她)做了对不起自己的事情,相反,如果一方就说自己干了坏事,另一方反而因为对方说得理直气壮而产生怀疑(因为干了坏事的人都是心虚的)。就像这个小幽默一样:面对丈夫的忠心,妻子嗤之以鼻;而面对妻子的“无理取闹”,丈夫也就只好跟着“无理取闹”了,这样反而打消了妻子的疑虑。