霹雳手段

罗三说完四个诉求之后。

原告席位上的张志强和朱桂珍两个人都是面带怒色。

他们才是原告啊！

罗三想把他们送进去？

凭什么？

张志强举手发言：“审判长，我们才是受害者！

我爹都走了！

就是因为谢思雨开车撞了我爹，我才是受害者啊，她凭什么想把我们受害者送进去？

凭什么？”

朱桂珍也开口道：“我也是受害者！

应该要惩罚谢思雨！

都是她害的！！

还想把我们送进去，凭什么？”

谢思雨举手发言，“因为我没有撞人，撞人的不是我。”

张志强听到之后冷笑：“那我问你，人不是你撞的，那你为什么要上去扶人？”

审判长荣立伟敲响了法槌。

“肃静！”

“被告律师请发言。”

所有人都看向了罗三。

罗三这个时候开口了。

罗三：“原告张志强问的这个问题很精彩，这个问题同样是一审的审判长问我方当事人的一个问题，人不是你撞的，你为什么要上去扶人？”

“听到有人能这么问的时候，我感觉到了寒心。”

“帮助别人，无私奉献，自古以来都是中华民族的传统美德，看到老人倒在地上，去扶一下难道不是应该的吗？

看到老人在地上生死不明，去帮帮老人，去扶老人起来，有什么问题？

结果有的人居然能问出来这种问题，真是狂谬！”

“难不成一定要撞了人才能扶，不撞人就不能扶是吧？

万一有一天你的父亲，你的母亲，走在路上自己摔倒了，爬不起来了，有生命危险了，是不是别人都不应该扶啊？

让你父母自生自灭，你愿意吗？”

现场的所有人都沉默了下来。

直播间的网友也是一样。

罗律师说得好！

确实，要是我父母摔倒在了路上，我也希望能被别人扶一下，反正我们家是不会讹人的。

这种讹人的老人就应该承担法律责任，好恶心啊，这样搞的整个社会上都没有人敢扶老人了。

扶老人居然都变成了一种错，好人居然能被判刑十年，你觉得荒谬不荒谬？

要是谢思雨真被判了十年，被判赔一毛钱，我以后都不扶老人了。

谁敢扶老人，家里有矿？

哈哈哈，现在家里有矿的也不敢扶了，扶老人一下反手被判刑十年，是你你顶得住吗？

张志强说道：“但是人就是你撞的，证据确凿，人证物证都在，我爹被你撞的，腿都骨折了！

你还在这里推卸责任？

而且朱桂珍也都看到了，就是你撞的！”

朱桂珍听到之后，连忙点头，“对对对，我就是第一当事人！

我亲眼看到谢思雨开着奔驰C撞人的！！

她撞到了老人，也撞到了我，我们两个都被她撞飞出去了！！

谢思雨撞了人还不承认，还在这里嘴硬！！

我的眼睛就是最好的证据！”

朱桂珍自己也想过。

谢思雨总不可能是开车先撞了老人，后撞了她吧？

毕竟谢思雨如果真撞了老人那就停车了，所以朱桂珍就说谢思雨开车把她和老人一起撞了，她还充当人证。

也正是因为朱桂珍一审的人证，加上老人也说是谢思雨撞的，事发当地又没有监控录像的证据，而且谢思雨的车还是一个事故车，行车记录仪也坏了，导致最后谢思雨被判全责，赔偿一百四十万，加上坐牢十年。

原告律师说道：“证据链充足且完善，人证物证都在，事发的长风街上只有谢思雨一个人在开车，两个人都被撞了，只有可能是谢思雨开车撞的，所以谢思雨必须承担责任。”

原告律师和原告两个人态度都很强硬，反正就是一口咬定说是谢思雨撞的，让谢思雨来承担责任。

罗三举起了手。

审判长荣立伟看向了罗三，说道：“被告律师有何辩驳？”

罗三开口道：“审判长，原告律师和原告一直都在说是我方当事人谢思雨撞的人，一审的判决也是基于这一点判决出来的。”

所有人都是点了点头。

罗三接着说道：“原告一直在强调是谢思雨撞人的，请拿出来撞人的证据，如果没有谢思雨撞人的证据，那我方当事人就是无罪的。”

“事发地点的监控录像有吗？

我方当事人谢思雨开车撞人的证据有吗？

有证据吗？”

原告张志强说道：“你个杀千刀的，我爹都被撞死了！！

在医院没人治死了，你居然能说出来这种话？？？

你现在让找证据？

那我爹为什么死的，你说啊！”

罗三开口道：“医院报告，你爹死于心脏病，你爹是被撞的当场死亡吗？”

张志强呵呵一笑，“我爹说是谢思雨撞的，那就是谢思雨撞的，总不能是我爹骗人吧？

如果不是谢思雨撞的，我爹怎么会腿骨骨折？

身体多处受伤？

而且闫桂珍也亲眼看到了是谢思雨撞的人，人证就不是证据吗？

两个人都说是谢思雨撞的人，为什么要抵赖？”

朱桂珍在一旁开口：“就是谢思雨撞的，我亲眼看着谢思雨撞的人！

而且为什么要我们提供证据啊，我们不是提供证据了吗？

那你让谢思雨自证啊，让谢思雨拿出来她没有撞人的证据，而且谢思雨开的车前面都撞变形了！

车都撞变形了你说没有撞人！

你怎么做到的啊！！”

罗三开口道：“法律上谁主张谁举证，光靠着你们两个人的互为人证并不能作为证据，也就是说你们两个人并没有谢思雨撞人的证据，也就是说谢思雨无罪。”

原告律师说道：“罗律师，你这种就是谬论，如果在没有监控录像的道路上，一辆车把一个人碾死了，被碾死的人拿不出来证据，那这辆车的车主就没有罪吗？”

“两个当事人都说是谢思雨撞的人，那就是谢思雨撞的人，除非谢思雨能够拿出来不是她撞人的证据，比如行车记录仪的视频，否则这个案子她就应该承担全部责任，既然撞了人为何不承担责任？”

“欺负我方当事人不懂法律，不懂证据，所以谢思雨撞了人就可以不用承担任何责任？”