专业反派，对戏吓哭星二代

起初，微薄上热度比较高的，都是正向的评论

“陆炳坤真的不像演的，把我看的心惊胆战！”

“建议严查陆炳坤，太真实了！如果只是演的，我愿意献上我的膝盖。”

“我2020年，侥幸从缅甸逃回来，至今都忘不了那段灰暗的日子。

这部电影真实、完整地展现了整个诈骗链条，如果早点看到这部电影，当年我一定不会轻信朋友。

建议大家都去看看，多一人观看，少一人受骗。”

“你在顾衡的角色身上，看不到狠，他是淡然、漠视，视人命如草芥。越是不经意、不用力，越是让人觉得可怕。”

“妈耶！怎么会有顾衡这么恐怖，却又这么迷人的反派？”

“公司为了开展反诈宣传，连续三天，包场看了孤注一掷。

顾衡果然不像演的，他和其他演员好像有壁。

就是那种，只看神态，好像就能闻到他身上的烟味、铜臭味和血腥味。

其他演员，你能看出演技好与坏，而他，全程都像在真实做自己。”

随着电影热度的不断上升。

吸引来了一批专业影评人。

其中，就有以毒舌著称的影评人阿赛。

阿赛在影评中写道：

【就这！我实在夸不出口，如鲠在喉！

《孤注一掷》爆了。

还没正式上映，票房就已经破了5亿。

本该为国产电影高兴。

可坐在电影院里，全程如坐针毡。

看完《孤注一掷》，走出电影院的那刻。

大概是我最能理解陈思成的一刻。

恕我直言，这根本不配被称为是一部电影。

大数据找选题、各种热梗融合。

非要夸，我也只能说《孤注一掷》是国产电影短视频化的里程碑。

希望未来，当各位坐在电影院里，看着拉长版的短视频时，还能如今天一般。

整部电影，就是把一个社会热点问题，拍成了一个两小时的故事，再摆上大荧幕。

除了收割票房，还能带来什么？！

两小时的电影，看完后，你脑子里所剩的东西，和看两分钟的视频，有什么差异？

但不得不说，《孤注一掷》的营销是成功的。

一个拜佛的短视频，就有五百万的点赞。

给电影带来的票房，也不容小觑。

可我甚至不敢说，让国产电影效仿。

不然总有一天，大家坐在电影院中，能看到的就只有短视频集锦。

毕竟，从剧本，到拍摄，再到营销，只要多刷刷逗音，就全部搞定了。

这种以艺术之名，赚快钱的行为，不可取！

当然《孤注一掷》也不是毫无亮点。

它让我们看到了一颗冉冉升起的新星。

对！就是饰演陆炳坤的顾衡。

第一次关注到他，应该和大家一样，就是那段拜佛的视频。

杀人时随意的抬手，是对生命的漠视。

转眼，拜佛时又是极致的虔诚。

这种反差感，这种张力，拿捏的恰到好处。

可这部电影，给他发挥的空间还是太少了。

从电影呈现，看得出，剧本中每个人物都不够丰满。

顾衡已经把人物演到极致了，但也无法掩盖，这部电影的拼凑感。】

在阿赛的文章中，整部电影，除了顾衡，都被贬的一无是处。

看过电影的网友们，在评论区掀起了激烈的讨论。

喜欢电影的网友回怼道：

“你们这些影评人，就是站着说话不腰疼。

电影有拼凑感不假，因为那是取材自上万起真实案例。

让更多人看到诈骗的内幕，原理诈骗，全民反诈，不就是意义吗？

难道电影非要晦涩难懂，才能被好评吗？”

还有网友讲事实，摆数据，从现实意义的角度，讨论电影的必要性。

“去年一年，龙国全国网络电信诈骗的金额就达到了两万亿！太需要一部《孤注一掷》这样的电影了。”

但也有网友支持阿赛的观点。

“我觉得阿赛说的有道理，你们真的不觉得，这电影，就是拉长的短视频吗？”

而对阿赛这种，否定整部电影，唯独赞赏顾衡的评论，更多网友表示不买账。

“顾衡一个新人，是不是被夸的太过了？这是背后有什么了不得的资本吗？”

“本来对顾衡就很无感，觉得不如我家陈阿瑟哥哥。看到这么多尬吹，真的要吐了……”

批判《孤注一掷》的影评人不在少数。

观点也都和阿赛大同小异。

觉得电影拼凑感太强。

觉得除了追热点，这部电影什么都没做。

然而，更多影评人，是从现实意义出发，对电影给出了肯定的评价。

热度最高的，当属兔爷的那篇影评。

【《孤注一掷》现实价值远超万亿！

先来给大家看一组血淋淋的数字。

龙国大概有十万人，被骗到缅北从事网络诈骗业务。

加上东南亚的其他势力。

这些诈骗团伙，每年能从龙国境内骗走人民币2万亿元。

可大家要知道，我们国家，一年的国防预算，也只有1.45万亿。

看过新闻，对缅北有基本了解的人都知道。

缅北的道德体系，早已不是我们能理解的。

就像电影中演的，只要人没死，就往死里骗。

包括你我在内，每个人都是缅北的目标。

每个人都有被利益、被贪婪、被赌性驱使，而迷失自我的时候。

越是自以为是，越容易深陷其中。

如今，网络诈骗的受害者，早已不再是老弱妇孺。

中青年，成了网络诈骗受害的重灾区。

甚至不乏高学历人群。

我们当然可以说，这是一部拼凑感极强的电影。

但从现实的角度不难发现，它所拼凑的，是真实的诈骗案例。

这更像是一部集大成的，防诈骗指南。

很多朋友跟我感慨说。

如果这部电影早两年上映，就不会有那么多人受骗。

也不会有那么多人，在东南亚死于非命了。】

兔爷的评论，简短，但很有力。

相比之下，影评人南风的评论，更加官方、正义。

【《孤注一掷》道尽了人性的豪赌

‘人有两颗心，一颗是贪心，一颗是不甘心。’

一语道破‘被骗’和‘行骗’的源头所在。

阿天被骗坠楼那刻，所有声音都被掐掉。

一边是阿天成为植物人，留下父母和女友承受着无言的悲怆；

一边是诈骗基地内，众人正点响爆竹大肆欢庆，丝毫不顾远方某个家庭的破裂。

戏剧张力满格的悲喜交织，足以让每一位观众在银幕前扼腕。

透过多组人物视角，全方位展现‘网络诈骗’对当代人健全心理的操控和异化。

将反诈的科普和常识，糅合进剧作的跌宕起伏。

对受害者来说，那些不足为外人道破的小私心、小贪念，往往会让其露出人性的破绽，继而成为压垮意志的最后一根稻草。

至于行骗者，无论初心是否坦荡，当被卷入到这个庞大产业链中时，都已沦为了被洗脑和工具化的存在。

电影最后，镜头落在反诈讲座后排的一位男子。

他的身上别着颗筹码——那是诈骗团伙的标志。

让人不寒而栗。

和躲在暗处的恶势力作斗争，注定是漫长而艰巨、充满变数的。

但至少，得益于相关部门的“重拳出击”，以及社会力量和企业力量等“外援”汇入，情势已有了起色。

相比于线下派发传单、拉标语、讲座等传统形式，《孤注一掷》等影片问世最大的功绩，在此收获了恰当的注解。

它的火爆，靠的不单是主角团一路开金手指，从魔窟脱身。

而是以紧凑、刺激的戏剧结构语言，让人们娱乐赏玩的同时，守好自我反诈的第一道防线。】