我并不知道许澄的目的。
我只知道，我直直问出来的，都只能得到假的答案。
我只能毫无厘头发问，让她不清楚我的逻辑。
然后我问了很多没有用的问题：你们家窗帘为什么是这个颜色？
你爸喜欢喝麦片吗？
......直到问到她有些疲惫和无聊。
然后我将一个至关重要的问题掺杂其中。
你现在坐的位置是你平时吃饭的位置吗？
她现在坐在主位的左侧第一个位置。
是啊，这又是什么问题呢？
我追问：那哥哥坐哪？
这是我唯一一个追问的问题。
她意识到了。
她说：哥哥坐在我的旁边。
也就是主位左侧第二个位置。
我懂了，死者是继父和继兄。
所以你母亲跟继父坐对吗？
是的这合理。
但你是不是忘了，你才是这个家离继父关系最远的人。
她愣住了。
在她的口中，继父坐在主位，她坐在继父的左侧一位，母亲坐在继父右侧一位。
如果是三口之家，这没问题。
但是，她有个哥哥。
继父的亲儿子。
但是我不能将她和哥哥的位置调换。
因为她的位置是在我问了一些无关痛痒的问题之后的又一个看似无关痛痒的问题。
可信度比较高。
相反，是她有充足时间反应之后的第二个问题。
哥哥的位置。
是假的。
所以哥哥的位置在妈妈那。
那妈妈坐哪里呢？
其实这个问题不重要了。
因为我们已经可以知道，妈妈，在这个家，不受待见。
从餐桌位置看，许澄的地位高于她的母亲。
所以，许澄陈述中，有关妈妈变了，对她不好了的信息就是假的。
而哥哥的信息也是假的。
所以我大胆猜测，这个故事中，妈妈和哥哥的位置被置换了。
对她好的是妈妈，死的是哥哥。
至于，她为什么要叫我来……现在，我推翻了你的故事。
请带上你的作案手法，重新讲述这个故事。
继续阅读请关注公众号《北风读物》回复书号【6961】