4
三天后，学院通知召开学术道德听证会。
全程直播。
会议室里架了三台摄像机，镜头像枪口一样对准我。
宋明羽坐在对面，面前摊着厚厚一沓材料。
她推了推眼镜，嘴角挂着恰到好处的正义感。
“各位老师，直播间的观众。”
“我从五个维度，论证路雨萌同学四年来的系统性抄袭行为。”
她用激光笔点了点大屏幕。第一组对比图弹出来。
“指控一，往届获奖作品与国际品牌在视觉结构上存在多处雷同。”
“这说明，路雨萌是一个抄袭的惯犯！”
第二组。
“指控二，路雨萌大三担任课程助教，有权限浏览全年级三百份作业。”
“两个月后，她的参赛作品与一位学妹的课堂作业在构图逻辑上高度一致。”
直播间弹幕开始炸。
“助教抄学生？？这也太恶心了吧！”
“开除！”
第三组对比图。
“指控三，毕业设计开题报告的**修改记录显示，文档曾在今年三月登录过一个IP地址，该IP与本市某商业设计工作室关联。”
“我合理质疑，路雨萌将商业外包作品包装成个人毕设，属于严重的学术欺诈行为。”
她把材料合上，转向评审席。
“基于以上事实，我代表A大设计学院全体关心学术诚信的同学，正式要求学院撤销路雨萌的学士学位。”
弹幕瞬间被“开除”刷屏。
在线观看人数从五万飙到八万，十二万，二十万。
评论区开始有人翻我的底。
“她家什么**？学设计很烧钱的。”
“查了一下，**就是个会计，她爸开出租的。这年头穷人也学得起设计了？”
“学妹说她大一就全身名牌，钱哪来的？”
“长得还行，不会是有金主吧。”
“多少钱一夜？”
院长面色凝重，示意安静。
然后他转向我，语气像在宣布判决：
“路雨萌，你有一次自证的机会。拿出能证明你清白的证据。”
宋明羽靠在椅背上，双手交叉，嘴角弯了弯。
我走向讲台中央，把U盘**电脑。
大屏幕上弹出十几个文件窗口，时间戳清晰排列，从初稿草稿到成品渲染图，每一步创作过程都带着日期、定位、设备信息。
右下角盖着市公证处的电子章，日期是六个月前。
全场安静了。
弹幕还在嘴硬。
“提前公证也不代表没抄啊？”
“就是，说不定是先抄了再去公证的。”
“公证处又不负责鉴定抄袭。”
我转过身，轻笑一声：
“既然这样还不能证明我的清白，那就请大家等等我的证据。”
“在此之前，我想审判一下，这个所谓的抄袭审判者！”
说着，我拿起直播用的摄像头，对准宋明羽的脸。
她嘴角的笑意僵住了。