到十七分四十二秒时，我按下了暂停。
祁栋的左手在零件盘上方停了不到一秒。他身体挡住了主镜头，但金属盘沿像一面变形的镜子，映出了一点微小的反光。
我把画面放大，噪点几乎淹没细节。
技术专家调整对比度后，所有人都沉默了。
左手落下前，盘沿映出的擒纵轮齿形细长；手抬起来后，齿形变得粗钝。
他卸下来的，是我的擒纵轮。
他留下的，是另一枚。
我继续往前翻**影像，找到“归舟”总装前的微距记录。
原始擒纵轮内侧，有编号，有我手刻的“迟”字，还有师父设计的一处防伪微雕——一叶只有零点几毫米的小舟。
再看祁栋的鉴定照片。
编号没有，“迟”字没有，小舟也没有。
所谓工艺粗糙的鉴定依据，根本不是从我的表里拆下来的东西。
律师看完，问：“这些足够让他出局吗？”
“足够证明那枚零件不是我的，但还不够证明是谁换的。”
“为什么？”
“反光只能说明盘里的东西变了。他可以说助手碰过，也可以说媒体视频经过剪辑。我要让他没有办法把责任推给任何一只不存在的手。”
我重新拿起拆检流程表。
祁栋在表格最后一栏亲手写着：拆检期间，除鉴定人外，无其他人员接触零件。
下面是他自己的签名。
我把那张表放到证据清单最上面。
门是他自己关上的。
听证前一天，祁栋突然召开记者会。
他带来一名所谓的材料专家，宣布对争议擒纵轮做了补充检测。
“零件所用钢材的微量元素比例，与江迟申报的材料单不符。”他说，“即使她否认仿冒，也无法解释材料差异。我们有理由怀疑，这是一次有预谋的拍卖炒作。”
记者追问：“如果零件被调包呢？”
祁栋面对镜头，神情坦然：“这是典型的阴谋论。拆检由我独立完成，没有任何人接触过证据。江女士若坚持这种说法，应当先为自己的诬告负责。”
这番话比第一次鉴定更狠。

==>戳我阅读全本<===